Przeglądarka Firefox 2.0 i brak problemów z ortografią.

Piotr B · Post autor: **Piotr B** » wt stycznia 02, 2007 10:17

WFH pisze:Ja nie robie błeneduf więc nie musze!

można też tak:

Obrazek

malczan85 · Post autor: **malczan85** » wt stycznia 02, 2007 1:54

eeee... nie bawię się w systemy

pozostawiam tak jak jest....

A co do Internet Explore - nie narzekam, a co do ortografii trzeba mieć w głowie a nie w programie...

YouTube · Post autor: **zico** » wt stycznia 02, 2007 2:54

malczan85 pisze:eeee... nie bawię się w systemy pozostawiam tak jak jest....
A co do Internet Explore - nie narzekam, a co do ortografii trzeba mieć w głowie a nie w programie...

Ale nie wszyscy się mogą nauczyć ortografii, to jest też choroba i takie programy jak firefox bardzo pomagają

piotro · Post autor: **piotro** » wt stycznia 02, 2007 3:15

PeterCave pisze:Co do Firefoxa, to ostatni zachowywał się bardzo egoistycznie (wersja 1.5.0.8 ).
Otwieram sobie jakieś 350 kart - zużycie pamięci większe o ponad 300 Mega, zamykam 349 kart, a zużycie pamięci takie same, zwiecha totalna, dopóki nie zamknę wszystkich okienek Firefoxa...
Ciekawe, w wersji 2.0 ktoś się zorientował i dopisał delete gdzie trzeba

Pewnie pisane w innym "cudownym" wynalazku - Javie, więc żadne "delete" nie pomoże. Zwolni pamięć jak uzna za stosowne

Kamil mks · Post autor: **Kamil mks** » wt stycznia 02, 2007 3:17

można też tak:

[img]http://img155.imageshack.us/img155/1846/reklamaqa9.jpg[/img][/quote]

napis na częściach znamy się lepiej niż na ortografi to widać

a pozatem spox reklama

PozDro

Post autor: **PeterCave** » wt stycznia 02, 2007 5:12

piotro pisze: Pewnie pisane w innym "cudownym" wynalazku - Javie, więc żadne "delete" nie pomoże. Zwolni pamięć jak uzna za stosowne

Raczej jakby było pisane w tym wynalazku, to by zwolniło pamięć. Trudno byłoby nie uznać tego za stosowne

Chyba, że Firefox sobie trzyma te karty gdzieś w ukryciu...
A co do Javy, to mimo, że najwydajniejsza nie jest, bardzo ją lubię. W końcu do ostatecznego kosztu programu wlicza się też czas programisty, a w Javie lub w .NET piszę się znacznie szybciej niż w C++.
P.S. Taki offtopic informatyczny

Kamil mks · Post autor: **Kamil mks** » wt stycznia 02, 2007 6:36

Ja tam wolę internet explorer może mozilla fiirefox jest szybasza ale explorer też może być

Post autor: **PeterCave** » wt stycznia 02, 2007 8:49

Kamil mks pisze:Ja tam wolę internet explorer może mozilla fiirefox jest szybasza ale explorer też może być

ja też polubię, jak mnie Microsoft przyjmie na praktyki

Krzysztof · Post autor: **Krzysztof** » śr stycznia 03, 2007 1:37

PeterCave pisze: Raczej jakby było pisane w tym wynalazku, to by zwolniło pamięć. Trudno byłoby nie uznać tego za stosowne Chyba, że Firefox sobie trzyma te karty gdzieś w ukryciu...
P.S. Taki offtopic informatyczny

Może i pisane w Javie dla WSI - i dlatego karty trzyma otwarte dla wiadomo kogo lecz nie wiadomo gdzie.
H2Omann